Förr i tiden var alla sadlar så gott som platta (eller ja självklart fanns det ju stöd, men inte som dagens sadlar) Och inte satt man sämre för det? Snarare tvärt om tycker jag, då hade man tillräckligt med muskler för att vara stadig i sin egen kropp och därför kunde man oxå rida bättre. Jag har några gånger ridit i dessa "puffiga/fluffiga" sadlar med MASSOR av stöd, och jag kan inte ens sitta ner i traven utan att tappa balansen. Förra året när jag letade sadel till Ideal red jag i ganska många såna sadlar och jag gillade ingen av dom!! Jag satt för långt från hästen och kunde inte röra mig. Och det resulterade ju självklart i dålig balans och därför oxå att Ideal inte gick bra.

Men nu har jag ju hittat min kära Passier. Den är PLATT, eller inte helt platt men man känner sig fri och det går att röra sig och man sitter nära hästen även fast jag har fårskinnspadd! Det kallar jag sadel! Men det är ju oxå en sadel som tillverkades för kanske 15 - 20 år sedan, och dom är bra än! Det kallar jag SADEL!!

Kan säga att jag faktiskt rider bättre i en hoppsadel än i en dressyrsadel med alla dessa stöd överallt. Red ju i hoppsadel under tiden som jag letade efter att köpa en dressyrsadel och jag såg inget fel i att rida dressyr i en hoppsadel! Jag kände mig fri, kunde göra allt jag ville och satt endå hur bra som helst. Men ni får tycka som ni vill, tänkte jag bara skulle framföra MIN åsikt vad det gäller detta. 

Nya sadlar = super mycket stöd överallt!







Gamala sadlar = Väldigt lite stöd, alltså ganska platt = bra och fri sits!